●這書(shū)談天空小說(shuō)與電影的關(guān)係,徵引豐富。作者供圖

黃仲鳴

2005年,我寫(xiě)了篇《摩登說(shuō)書(shū)——天空小說(shuō)的狂歡歲月》,揭露抗日勝利後百?gòu)U待舉的廣州,突然爆出一股旋風(fēng),迷盡了不少穗港大眾。那股旋風(fēng),就是「天空小說(shuō)」。

所謂「天空小說(shuō)」,即是透過(guò)電臺(tái)講故事,一人分飾數(shù)角,以不同的聲音在空中傳播。後來(lái),李我由廣州講到香港,同樣哄動(dòng)。

「天空小說(shuō)」這個(gè)名詞,為李我和任護(hù)花所創(chuàng)。李我在廣州風(fēng)行電臺(tái)講《蕭月白》後,大受歡迎,任護(hù)花改編成電影,與李我商量宣傳事宜時(shí),兩人便創(chuàng)造了「天空小說(shuō)」這個(gè)名詞。其實(shí),這種形式與古時(shí)的「說(shuō)書(shū)」同出一轍,只不過(guò)「天空小說(shuō)」是透過(guò)電子媒介在空中傳播;「說(shuō)書(shū)」則在市集、空地、茶館、酒肆等地「擺陣」。因此,「電臺(tái)講古」可稱為「摩登說(shuō)書(shū)」。李我、鄧寄塵講完古後,有話本留下,是名副其實(shí)的「書(shū)會(huì)先生」。

可惜這些「話本」,已經(jīng)難求了。有的,也是「甩皮甩骨」,有上集沒(méi)下集,有下集沒(méi)上集,有的甚至湮沒(méi)不可尋了。

據(jù)鍾偉明生前受訪時(shí)說(shuō),「天空小說(shuō)」大致可分為三大型,即李我的「創(chuàng)造型」,方榮的「消化型」、鄧寄塵的「演繹型」。「創(chuàng)造型」即是事先毫無(wú)文本,臨場(chǎng)「爆肚」;這是李我一貫本色;而且無(wú)須錄音,現(xiàn)場(chǎng)出街。方榮的「消化型」是將舊故事如濟(jì)公、七俠五義、包公等故事「消化」入肚,再重新包裝,鮮有自己創(chuàng)作。鄧寄塵應(yīng)歸入「創(chuàng)造型」,因?yàn)樗闹C劇多是自己寫(xiě)的作品;而所謂「演繹」是指他的「口技」,他能化九種聲音、音音迥異,在角色的轉(zhuǎn)換上,實(shí)是得天獨(dú)厚。

鍾偉明口中的「型」,我後來(lái)改為「派」,認(rèn)為更合適。但事後想來(lái),這些「派」,只是一人一派,聲勢(shì)欠盛,更無(wú)傳人。直到「戲劇化小說(shuō)」、即多人合力講古之後,「單人講古」才漸漸銷(xiāo)聲。

據(jù)吳昊指出,與天空小說(shuō)相比,「戲劇化小說(shuō)」是一項(xiàng)突破:

1. 製作具規(guī)模,由編導(dǎo)、劇作家和藝員分工合作,相形之下,一人講古之「天空小說(shuō)」顯得單調(diào)。

2. 劇本具結(jié)構(gòu),由劇作家預(yù)先寫(xiě)好才現(xiàn)場(chǎng)直播,避免「天空小說(shuō)」之隨意而為,更能控制情節(jié)之推展。

3. 音響之強(qiáng)調(diào),藝員兼配效果,能營(yíng)造氣氛,增加戲劇之現(xiàn)實(shí)性。

一直以來(lái),論者都將「天空小說(shuō)」與「戲劇化小說(shuō)」分開(kāi)而論,但這兩者都是在大氣電波出現(xiàn)的「小說(shuō)」,實(shí)應(yīng)全呼為「天空小說(shuō)」才「恰當(dāng)」。吳昊說(shuō),「戲劇化小說(shuō)」可分為言情小說(shuō)、新派小說(shuō)或社會(huì)小說(shuō),其他的有偵探小說(shuō)、武俠小說(shuō)等。這比「天空小說(shuō)」更為吸引聽(tīng)眾。

我記得上世紀(jì)六十年代時(shí),小學(xué)中午放學(xué),路經(jīng)回家吃飯時(shí),涼茶舖每傳出瀟湘的單人講古,晚上花一毫或二毫飲杯涼茶聽(tīng)「說(shuō)書(shū)」。那時(shí)最?lèi)?ài)鍾偉明講述的技擊小說(shuō),最記得的是,他除了用把口外,還有拍案的技藝,加強(qiáng)戲劇的效果。

至於後來(lái)的「戲劇化小說(shuō)」,因小學(xué)後家貧,出社會(huì)做童工,少聽(tīng)了,但那一系列的播音員名字,於今仍留在腦海。