香港文匯報訊 英國當局無端指責香港立場新聞案裁決為「侵犯新聞自由」，但有調查新聞記者指出，英國當局曾以所謂反恐為名，無故扣押記者、侵犯私隱、嚴格審訊，種種做法沒有任何理據，顯然才是真正侵犯新聞自由的表現。

不得拒絕回答 逼供電子密碼

調查新聞網站「the grayzone」英國籍記者克拉倫伯格稱，「去年5月我抵達倫敦盧頓機場探親，然而飛機降落前，機長指示所有乘客立即準備接受護照檢查，當警察發現我的身份，他們勒令我步入客運大樓一間封閉的房間。我被迫接受搜身和盤問，全程無權保持緘默、不得拒絕回答問題，不能隱瞞電子設備密碼。他們警告我若不遵從便會被捕。」

克拉倫伯格回憶說，他當時被囚禁5個小時，「我和幾個反恐警察坐在一間密不透風、沒有窗戶、酷熱難耐的房問。他們採集我的指紋和脫氧核糖核酸（DNA）樣本，查問親友關係和教育背景。他們還要我解釋我的調查新聞報道，包括如何獲取報酬，存入哪個銀行賬號。」

克拉倫伯格認為，是次搜查源自他的一份涉及英國政府秘密文件的調查報道，「英國政府毫無根據地認為，我們的網站『與俄羅斯情報機關有關聯』，然而我只是利用了匿名電郵這一常見調查技巧。對於西方傳媒推崇的各大調查機構，匿名電郵是非常常見的做法。」

英國當局2019年頒布《反恐和邊境安全法案》。克拉倫伯格稱，法案規定任何涉嫌代表外國勢力進行「敵對活動」、進入英國領土者，可被拘留盤問長達6小時，所有數碼設備內容也會被扣押，「當局顯然將這份法案當作扣留我的法律依據」。

克拉倫伯格特別指出，該法案細則還強調，被捕者是否意識到自己正在或曾經從事敵對活動，不會影響當局決策，意味許多無辜的調查記者，都可能成為被捕對象。